
Hogyan tartsuk meg a legjobb embereket?
2026-11-04A vezető energiája a csapat erőforrása
A Gallup 2026-os jelentése szerint a vezetők 22%-a elkötelezett, egy éve még 27%. Miért számít ez a csapatnak, és mit tehet a vezető?

A vezetőfejlesztés legtöbbször a csapatról szól: hogyan motiváld, hogyan tartsd meg, hogyan fejleszd az embereidet. Ritkábban kerül szóba, honnan van mindehhez a vezetőnek energiája. Sok vezető úgy éli meg, hogy a saját fáradtsága magánügy: majd kipiheni a szabadságon, addig pedig „ki kell bírni”.
Ez érthető hozzáállás. A vezető felelősnek érzi magát, és nem szeretné, ha a csapat azt látná, hogy fogy az ereje. A legfrissebb adatok szerint azonban éppen itt változott a legtöbb az elmúlt egy évben.
Mit talált a kutatás?
A Gallup minden évben kiadja a State of the Global Workplace című jelentését. A 2026-os kiadás a 2025-ös adatokat mutatja. A felmérés a Gallup World Poll része: 2025-ben 263 810 ember válaszolt, közülük 141 444 dolgozó, országosan reprezentatív mintákon.
A legfontosabb számok:
- A vezetők 22%-a elkötelezett a munkájában. A Gallup közleménye szerint ez egy év alatt 27%-ról esett, 2022 óta összesen 9 százalékponttal. A szervezet szerint a globális csökkenés nagy részét ez adja.
- A munkavállalók egészét nézve globálisan 20% az elkötelezett (2022–23-ban 23% volt).
- Európa a legalacsonyabb régió, 12%-kal. Magyarországon 19% a munkavállalók elkötelezettsége (hároméves gördülő átlag, az előzőhöz képest 1 százalékponttal kevesebb).
Fontos tudni, mit jelentenek ezek a számok. Felmérésről van szó, nem kísérletről. Az „elkötelezettség” a Gallup saját kérdéssorával mért fogalom, a mérés pedig országonként nagyjából ezer válaszadóra épül. Arra jó, hogy irányt mutasson. Okot nem bizonyít.
Hogy ez miért érinti a csapatot is, arra egy másik vizsgálat ad választ. Pletzer, Breevaart és Bakker 2024-es, előzetesen regisztrált metaanalízise (Organizational Psychology Review) több száz vizsgálatot összesítve azt találta, hogy:
- a konstruktív vezetés a munkatársak nagyobb bevonódásával jár együtt (ρ = 0,47; 588 vizsgálat), és kisebb kiégéssel (ρ = −0,33; 346 vizsgálat);
- a destruktív vezetés a nagyobb kiégéssel jár együtt (ρ = 0,38; 122 vizsgálat).
Ebből az olvasható ki, hogy a „ne árts” legalább annyit számít, mint a „lelkesíts”. Korlát: a vizsgálatok többsége korrelációs, és nagy a szórás közöttük, vagyis együttjárást mutatnak, ok-okozatot nem.
Egy harmadik vizsgálat azt is megmutatja, mi segít. Fan, Schor, Kelly és Gu (2025, Nature Human Behaviour) hat országban, 141 szervezetben, 2896 munkavállalóval vizsgálta a négynapos munkahét hathónapos próbáját. Csökkent a kiégés, javult az elégedettség és az egészség, a kontrollcégeknél viszont nem. Számomra a legérdekesebb a mechanizmus: ott volt nagyobb a javulás, ahol a munka ténylegesen csökkent és átszerveződött (például kevesebb fölösleges megbeszéléssel). A résztvevő cégek önként jelentkeztek, ezért az eredmény óvatosan általánosítható.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
Ha a vezető energiája fogy, az nem marad nála. Megjelenik a türelmében, a döntései sebességében, abban, ahogyan egy rossz hírre reagál. A csapat ezt a reakciót is terhelésként éli meg.
És fordítva: a terhelés csökkentése nem wellnessprogram. A négynapos hét vizsgálatában is a munka átszervezése hatott.
Mit gondolok erről?
A képzéseimen azt tanítom, hogy a vezető saját energiája is vezetői felelősség, mert a viselkedése modell. Ha a vezető minden este dolgozik, és közben pihenni küldi a csapatot, a viselkedésével mást tanít, mint amit mond. Egy pénteki „Hétvégén pihenjetek!” mondatot egy vasárnap esti e-mail könnyen felülír.
Azt is tanítom, hogy a terhelés egy részét maga a vezető gyártja, legtöbbször jó szándékkal és észrevétlenül: prioritásváltással úgy, hogy közben semmi nem kerül le a listáról; esti és hétvégi üzenetekkel; lassú döntéssel, amire a csapat napokig vár; és érzelmi kiszámíthatatlansággal, amikor nem lehet tudni, hogy egy rossz hírre kérdés jön-e vagy düh. Ezek a minták a fáradt vezetőnél gyakoribbak. Ezért a vezető saját energiája a csapat terhelésének is része.
A második gondolatom a Z-HATÁS – A vezetés új korszaka című könyvemből jön. A felhatalmazásról szóló fejezetben ezt írtam: ha minden döntési pont a vezetőnél van, a vezető a sok kérdéstől és döntéstől túlterhelődik, a munkatársak pedig a passzivitás felé sodródnak. „Ez mindkét oldal számára a kiégés felé mutat.” A vezető energiájának egyik legnagyobb forrása ezért a jól átadott döntés.
A harmadik gondolatom egy egyszerű kép: a sprint azért sprint, mert van vége. Egy hajrának van helye, egy nagy lezárásnál, egy szezon végén. Ha viszont minden hét csúcsterhelés, az már egy rosszul megtervezett alapműködés. Ez a vezetőre ugyanúgy igaz, mint a csapatra.
Végül egy személyes példa. Nem szeretek saját magammal példálózni, de ezt minden nyáron elmondom a TGVA Live-on. A szabadságom alatt reggel, mielőtt lemegyünk reggelizni, beteszem a telefonomat a szálloda széfjébe, és csak este, vacsora körül veszem elő, akkor is legfeljebb egy órára. Nem biztos, hogy ez jó ötlet, és nem biztos, hogy így kell csinálni. A tapasztalatom viszont az, hogy nem történik semmi baj, ha egy napig nem vagyok elérhető. Ez a „semmi baj” az, amit sok vezető soha nem próbál ki.
Amit már ezen a héten kipróbálhatsz
Gondold végig: mikor dolgoztál utoljára igazán jó lendülettel, és mi segített akkor? Ami akkor segített, abból most is vissza tudsz hozni valamit. Ha már ezen a héten tennél egy lépést, adj át egy döntést, amelyet eddig te hoztál!
A csapatod energiája a tiéddel kezdődik.
A TGVA Live-okon hetente egyszer élőben beszélünk az ilyen vezetői helyzetekről; a vezető saját energiája az egyik visszatérő témánk.
Források
- Gallup (2026). State of the Global Workplace 2026. https://www.gallup.com/workplace/697904/state-of-the-global-workplace-2026.aspx ; sajtóközlemény (2026. ápr. 8.): https://kyodonewsprwire.jp/release/202604087084
- Gallup (2026). State of the Global Workplace – Hungary country-level data. https://www.gallup.com/workplace/705602/state-global-workplace-hungary-country-level-data.aspx
- Pletzer, J. L., Breevaart, K., Bakker, A. B. (2024). Constructive and destructive leadership in job demands-resources theory: A meta-analytic test of the motivational and health-impairment pathways. Organizational Psychology Review, 14(1), 131–165. https://doi.org/10.1177/20413866231197519
- Fan, W., Schor, J. B., Kelly, O., Gu, G. (2025). Work time reduction via a 4-day workweek finds improvements in workers’ well-being. Nature Human Behaviour, 9(10), 2153–2168. https://doi.org/10.1038/s41562-025-02259-6
- Kaszás Péter (2026). Z-HATÁS – A vezetés új korszaka. TeamGuide Kft. (Felhatalmazás fejezet)
- TGVA Live: „Engedd el a csapatot szabadságra – és menj el te is!” (2026. 07. 27.)
Ezeket is érdemes elolvasnod
Cégvezetési tanácsokHogyan tartsuk meg a legjobb embereket?„Pedig azt hittem, jól érzi magát nálunk.” Sok vezető mondja ezt, amikor egy megbecsült kollégája bejelenti, hogy elmegy. Megbíztak benne, fontos feladatokat kapott, jó volt a kapcsolata a…
2026. nov. 4. · 3 perc olvasás
Cégvezetési tanácsokEgyéni beszélgetés: leginkább akkor épít bizalmat, ha a munkatársról szólEgy 1000+ csapatos terepkísérletben a munkatárs céljaira figyelő 1:1-ek növelték a pszichológiai biztonságot. Mit kérdezz, és hogyan kezdd el?
2026. okt. 26. · 5 perc olvasás
Cégvezetési tanácsokA dicséret szinte mindig hat. A kritika a bizalmon múlik.Egy 2025-ös kutatási áttekintés szerint a dicséret megbízhatóan javítja a teljesítményt, a kritika viszont a kapcsolaton múlik. Mit jelent ez a vezetőnek?
2026. okt. 26. · 4 perc olvasás









